八三看书

手机浏览器扫描二维码访问

第32章（第1页）

钟亦险些哼笑出声：“你到底是喜欢这部电影，还是喜欢别的什么东西啊？”

众人还没理解过来“别的什么东西”是什么，就听他们老张脱口而出便是一句“都喜欢”，一点不含糊。

-“这可能就是成年人的世界吧（狗头.jpg）”

-“我信了，现在确实流行把狗骗进来再杀（鼓掌.jpg）”

“那你这题目是几个意思，跟电影挂钩吗？”钟亦看他，关于《逻辑美学》没人比他更清楚，“少年？执着？梦想？还是……美？”

顶着全班的注视，张行止避开钟亦的目光，低头看向讲台上的显示屏清清嗓子道：“都可以，不限于电影，合题就行。”

这话一出，底下等着抄作业的学生们就又不满上了，王寺恒身为班长，为了避免课后被同学戳爆私聊，他觉得自己有必要当面跟老师确认清楚情况：“那老张你起码给咱解释一下‘逻辑美学’是啥意思吧，整这么文艺一题，咱文化水平真的完全跟不上啊。”

但张行止只是握着鼠标把自己的课件翻了出来，道：“这个问题，钟老师讲的比我好。”

-“？又来”

-“自从钟老师来了以后，老张的口头禅就变成了‘钟老师讲的比我好’（鼓掌.jpg）”

钟亦当时就被气笑了：“以前就算了，怎么你自己出的题也让我讲，你都没提前给我剧透过，你说呗，我也想听听。”

张行止盯着手下的屏幕想开口，但话到嘴边终究还是咽了回去，觉得自己一开口就得露怯：“还是你来吧。”

论电影，钟亦是主创之一，论学术，钟亦是北大的美学客座教师。

“啧，那我来就我来吧，看来张老师把我底细调查的挺清楚啊。”钟亦不再推脱，笑吟吟便接下了话茬，“我大概能明白你的出题意图，但我得先确认一件事。”

“嗯？”张行止这才好意思把头抬起来，为了配合钟亦的身高，他一直弯着腰半撑在讲台上。

钟亦就直勾勾地看着他问：“你是真的，本身就很喜欢这部电影吗？”

那一刻，张行止又一次在眼前人的眸子里清晰地看到了自己倒影，时间恍然回到十年前，一声“嗯”应得缓慢却坚定。

钟亦几乎是立刻就听出了内里那份不易察觉的珍重，唇边的笑再次漾开：“我现在合理怀疑你其实就是自己想知道，只是私下不好意思单独问我，才故意在课上说的。”

这就让人很看不懂了，王寺恒再次担负起了全班的重任，强行打断两人的甜蜜对视问：“为什么？”

钟亦看着张行止便答了：“因为《美学》的主创都是我朋友。”

众人：“！！！”

班上炸了。

跟播放量那些杂七杂八的数据不同，票房在现在都是最不会骗人的东西，就更别说当年了。

十年前，《逻辑美学》一上映便直接刷新了当时国内的最高票房纪录，影院排期往后延了五个月才下，把国内外大大小小的影展几乎全逛了个遍，最终成功斩获09年威尼斯国际电影节金狮奖。

别说当时剧组上下无一名人了，就是任意一个制作精良的影视项目能拿到这种成就，都是绝对值得举国庆贺的事情。

十年过去，主演红了，导演、编剧名声在外了，总制片也坐上了立博当家的位置，就连当时的武术指导、美术指导都成了大名鼎鼎的存在，唯独钟亦。

听着底下接踵而来一水关于主创的问题，张行止忍不住悄悄看了眼自己身旁始终勾着嘴角的人。

感觉他似乎很擅长这样，做最多的事，藏最深的名。

钟亦总结了一下耳边的呼声，笑道：“果然是专业关系吗，大家都对丁导很感兴趣啊。”

丁润年是摄影出身，运镜一直很有个人风格，不出意外的话，在座大概率有不少人都是看了《美学》才拿起摄影机的。

“嗯……如果大家这么喜欢他的话，只要你们这个学期都合格了，能让我完成任务给姜院长交差，我就把润年找来给大家上一节课，陪大家聊聊天。”说着，钟亦话锋一转道，“但毕竟拿奖有难度，所以你们想及格，还是得拿期末考讨好你们张老师才行啊。”

王寺恒作为19摄影丁润年的狂热粉头目，这会儿早已严阵以待：“好的钟老师，我已经准备好录音了，您随时可以开始。”

闻言，钟亦也不再废话，笑吟吟便开始了今日份的学术时间。

“你们张老师给的题目‘逻辑美学’，涉及到了美学和逻辑学这两门学科，可以说是两门完美踩中我国教育体系盲区的学科，他们虽然不像语数英是具体的科目，但他们是支配我们日常一切言行举止的行为准则，更是目前阶段中国的孩子最缺的东西，你们姜院长请我来，应该多半是希望我在这方面给你们速成一下。”

张行止已然默默从讲台挪到了第一排靠窗的角落，钟亦看着他混在学生里一起仰头望着自己的样子就忍不住眉眼一弯，继续道：“别的专业就算了，但如果说出去咱们摄影专业的还不懂点美学、逻辑学，就有点丢人了。”

“你们也不用指望我现在一两句话就给你们把这个题目解释清楚，就算我现在直接把美学跟逻辑学的关系告诉你们了，你们也听不懂，这几节课我会尽可能用最直白的讲法给大家补充一点基础理论知识，如果有任何听不明白的地方，直接当场提出来，还是那句话，课后找我，我是不会回答任何问题的，明白？”

说到这里，钟亦是得到了所有人的答复才正式开始的。

“其实说到美学跟逻辑学，就不得不提到哲学，因为他们两个都是从哲学里分化出来的分支学科，很多美学的发现都可以通过逻辑学来验证和解释。有一句话叫‘所有的逻辑学家都是哲学家，所有美学家都是逻辑学家，因此，所有美学家都是哲学家’。”

“跟哲学讨论思维和存在的关系一样，美学也有基本问题，就是‘美’是什么。”

“‘美’分为狭义上的‘美’和广义上的‘美’，狭义的‘美’指我们将在审美范畴中讨论的‘优美’，即一种单纯、完整、和谐的美，也就是古希腊式的美；而广义上的‘美’，它包括一切审美对象，‘优美’只是其中常见的一种，它还包括崇高、悲剧、喜剧、沉郁、飘逸、空灵等各种审美形态，甚至是丑。”